Викизворник:Glasanje/Predlog/Izmena politike administracije

Izvor: Викизворник
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Ovo je stranica za raspravu u prošlosti koja je sada zaključena, i ovdje se čuva kao zapis. Nemojte uređivati ovu stranicu. Za eventualne primjedbe i komentare, koristite stranicu za razgovor.

VikicitatiOduzimanje administratorskih ovlašćenja sledi automatski nakon 13 meseci nekorišćenja istih.

Imamo veliki broj neaktivnih admistratora i prema trenutnoj politici dobrom broju bi bila oduzeta ovlašćenja usled neaktivnosti. Da bismo zadržali što veći broj administratora predlažem da se prag neaktivnosti od trinaest meseci poveća na dve godine. Takođe predlažem da se u navedenoj odrednici ubace i birokrate jer za njih trenutno ne postoji prag. Tako izmenjena odrednica bi glasila:

VikicitatiOduzimanje administratorskih i/ili birokratskih ovlašćenja sledi automatski nakon dve godine nekorišćenja istih.

Ostavljam mogućnost da se odluči o drugom vremenskom pragu. Takođe hteo bih da se konsultujem kako da postupimo ukoliko dođe do masovnog oduzimanja ovlašćenja. Da li da neaktivnim administratorima odnosno birokratama ostavimo vremenski period tokom kojeg mogu da iskoriste svoja ovlašćenja, kao što je urađeno na vikipediji sa rokom od dvadeset dana kada je promenjena politika administracije, ili samo da ih obavestimo da će im ovlašćenja biti oduzeta pre podnošenja zahteva za oduzimanje na meti (nacrti poruka koje se ostavljaju korisncima se mogu videti ovde). --Novak (razgovor) 16:37, 14. decembar 2013. (CET)

Zašto bismo zadržali što veći broj neaktivnih administratora? Ima li neke koristi od toga? Protiv sam povećavanja praga neaktivnosti sa trinaest meseci na dve godine. I trinaest meseci je puno, a kamoli dve godine.--Vladimir Nimčević (razgovor) 22:56, 14. decembar 2013. (CET)

Ne vidim neki naročiti razlog zašto bi ovaj rok bio duži. Godina dana nekorišćenja plus jedan mjesec za mogućnost upozorenja na to, sasvim su dovoljni. Uostalom, zašto se pravi situacija da je gubitak prava, posevno na ovom projektu, nešto toliko loše i vanredno!? --Željko Todorović (razgovor) 23:05, 16. decembar 2013. (CET) s. r.

Onda nećemo da povećavamo vremenski rok. Šta kažete na drugi deo predloga: uvođenje roka za birokrate i da bude iste dužine kao što je za administratore. --Novak (razgovor) 21:53, 17. decembar 2013. (CET)

Slažem se. Onda rečenica treba da glasi: „Oduzimanje administratorskih/birokratskih ovlašćenja sledi automatski nakon 13 meseci nekorišćenja istih...“ Kasnije ću dati još neke predloge koji se tiču presložavanja teksta pravila, ne njihovih izmjena, pošto mi određene sitnice zapadaju u oči. --Željko Todorović (razgovor) 13:46, 18. decembar 2013. (CET) s. r.

Predlozi

Ovo su moji predlozi kako treba preformulisati neke rečenice, plus ugraditi ovo o čemu smo pričali. Dakle, odjeljak Oduzimanje administratorskih i/ili birokratskih ovlašćenja neka glasi Oduzimanje administratorskih/birokratskih ovlašćenja, ovo i/ili je bespotrebno, tehnički je bolje ovako po mom viđenju (i svagdje izmijeniti to, jer / upravo i zamjenjuje to). Dalje, u prvom odjeljku smatram da su ovi kriterijumi malo nesrećno formulisani, konkretno mislim na treći kriterijum koji govori o prethodna dva. To se može reći Kandidat za administratora mora da ispuni sljedeća dva kriterijuma:, pa onda navesti ova dva (ne bespotrebno ubacivati i ovaj zbirni treći). Isto važi i kod Glasanje se završava uspešno ako kandidat ispuni tri dolenavedena kriterijuma:, pa onda samo tri i nabrojati (ne četiri koji govori o kumulativnosti). Isto tako, rečenica treba da glasi Kandidat za birokratu mora da ispuni sljedeća tri kriterijuma:, pa ih onda navesti. Isto i tu, treba da bude Glasanje se završava uspešno ako kandidat ispuni tri dolenavedena kriterijuma:. No, o ovim stvarima ne treba se zvanično izjašnjavati pošto se ništa ne mijenja, nego samo konstatovati slaganje po tim pitanju, ako se već složimo, i izvršiti izmjene.

Sam predlog o kome treba glasati neka bude: Oduzimanje administratorskih/birokratskih ovlašćenja sledi automatski nakon 13 meseci nekorišćenja istih. U ovom slučaju (kao i u svim ostalim) korisniku se ovlašćenja vraćaju glasanjem za davanje administratorskih/birokratskih ovlašćenja u skladu sa politikom. Ova stavka se primenjuje i retroaktivno. --Željko Todorović (razgovor) 18:44, 27. decembar 2013. (CET) s. r.

Naravno da podržavam predložene izmene. Dole sam napravio kako bi izgledala izmenjena politika. Samo proveri da li je onako kako si zamislio i izmeni po potrebi, pa ćemo da pokrenemo glasanje. --Novak (razgovor) 19:55, 27. decembar 2013. (CET)

Oduzimanje administratorskih/birokratskih ovlašćenja
  • Oduzimanje administratorskih/birokratskih ovlašćenja je moguće ako korisnik ista zloupotrebi. U ovim slučajevima se o (ne)oduzimanju ovlašćenja odlučuje glasanjem.
  • Glasanje za oduzimanje administratorskih/birokratskih ovlašćenja se rešava u korist opcije koja je dobila najmanje 50% + 1 glas.
  • Nakon neuspele procedure oduzimanja administratorskih/birokratskih ovlašćenja, pokretanje ponovne procedure moguće je mesec dana nakon okončanja prethodne.
  • Oduzimanje administratorskih/birokratskih ovlašćenja sledi automatski nakon 13 meseci nekorišćenja istih. U ovom slučaju (kao i u svim ostalim) korisniku se ovlašćenja vraćaju glasanjem za davanje administratorskih/birokratskih ovlašćenja u skladu sa politikom. Ova stavka se primenjuje i retroaktivno.
  • Ako se korisnik koji poseduje administratorska/birokratska ovlašćenja odluči da se odrekne istih, onda ne otvara glasanje o oduzimanju istih. Na Meti postoji stranica na kojoj se podnose zahtevi za oduzimanje ovlašćenja, te tu može da postavi svoj zahtev.
Davanje administratorskih ovlašćenja
  • Kandidat za administratora mora da ispuni sledeća dva kriterijuma:
    • Kandidat mora da ima najmanje tri meseca napravljen nalog.
    • Kandidat mora da ima najmanje 200 izmena u glavnom imenskom, a 100 izmena u vikizvornikovom prostoru.
  • Glasanje se završava uspešno ako kandidat ispuni tri dolenavedena kriterijuma:
    • odnos glasova je jednak ili veći od 70%-30% u korist glasova za,
    • glasala su najmanje tri korisnika,
    • za kandidata je glasao najmanje jedan administator ili birokrata.
Davanje birokratskih ovlašćenja
  • Kandidat za birokratu mora da ispuni sledeća tri kriterijuma:
    • Kandidat mora da ima najmanje šest meseci napravljen nalog i tri meseca administratorskog staža.
    • Kandidat mora da ima najmanje 500 izmena u glavnom imenskom, a 200 izmena u vikizvornikovom prostoru.
    • Kandidat mora da je administrator.
  • Glasanje se završava uspešno ako kandidat ispuni tri dolenavedena kriterijuma:
    • odnos glasova je jednak ili veći od 80%-20% u korist glasova za,
    • glasala su najmanje tri korisnika,
    • za kandidata su glasali najmanje jedan administrator i birokrata.

Postoji mala ispravka, treba odnos glasova je jednak ili veći od 70%-30% u korist glasova za, glasala su najmanje tri korisnika i za kandidata je glasao najmanje jedan administator ili birokrata. Kao i odnos glasova je jednak ili veći od 80%-20% u korist glasova za, glasala su najmanje tri korisnika i za kandidata su glasali najmanje jedan administrator i birokrata (zbog položaja glagola JE). Sve ostalo je valjda u redu. I ovo treba staviti na glasanje i po mogućstvu usvojiti do Nove godine, tj. obezbijediti do tada potreban broj glasova, da ne ide kasnije možda u nedogled. --Željko Todorović (razgovor) 21:25, 27. decembar 2013. (CET) s. r.

Yes check.svg Urađeno Ispravke unete. Izmene neće moći da se usvoje do Nove godine jer do nje ima četiri dana a za glasanje je potrebno nedelju dana. --Novak (razgovor) 21:48, 27. decembar 2013. (CET)
Upravo sam rekao da do Nove godine treba obezbijediti dovoljan broj glasova, da se zna da će biti usvojeno, da kasnije ne propadne zbog odaziva. A glasanje nek se završava kad hoće. --Željko Todorović (razgovor) 21:51, 27. decembar 2013. (CET) s. r.
Izvanjavam se na nesporazumu. :) Otvorio sam glasanje, slobodan si da se izjasneš. Takođe ću da obavestim Vladu o početku glasanja. --Novak (razgovor) 22:38, 27. decembar 2013. (CET)