Викизворник:Stranice za brisanje

Izvor: Викизворник

Ovde možete da prijavite za brisanje sve tekstove koji krše autorska prava ili koji su suvišni (višestruko ponavljanje testa). Uz predlog obavezno navedite razlog.

Arhiva
Arhiva

Arhiva

01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30

Pogledajte i:

Molimo, da radi preglednosti koristite sledeće simbole prilikom glasanja, ali i da se izbegne šarenilo i konfuzija:

Glas Upisuje se
Ostaviti  (ostaviti) {{оставити}}
Brisati  (brisati) {{брисати}}
Komentar  (komentar) {{коментар}}

Predlozi[uredi]

Tekstovi koji krše autorska prava[uredi]

Molim da se obrišu sledeće stranice zbog kršenja autorskih prava:

Urađeno --Novak (razgovor) 15:45, 12. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Kršenje AP. Iako su autorska prava istekla (autor Samjuel Tejlor Kolridž je umro 1834. godine), prevodilačka nisu (prevodilac Ranka Kuić je umrla 2003. godine). --Novak Watchmen (razgovor) 16:14, 15. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Suvišne stranice[uredi]

Urađeno --Novak (razgovor) 17:59, 12. oktobar 2014. (CEST)[odgovori]

Promašeni projekat. --Novak Watchmen (razgovor) 19:35, 19. maj 2018. (CEST)[odgovori]

Glupost. --Novak Watchmen (razgovor) 22:13, 5. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Falsifikati[uredi]

Ova dva dokumenta su falsifikati (postoje i čuvaju se, ali ih nije napisao onaj za koga se tvrdi da jeste). Navodni sporazum Pijadea i Budaka nije mogao biti sklopljen 1935. jer je Budak bio u internaciji u Italiji. Drugi komandant je primer četničke propagande. Oni sigurno nisu mogli prisustvovati zasedanju AVNOJ-a da 'vataju beleške. Čuva se u Vojnom arhivu u kutiji koja se zove arhive četničke komande. --BokicaK (razgovor) 23:57, 21. februar 2018. (CET)[odgovori]

Obrisao sam sporazum, godinama stoji tekst bez izvora, a radi se o ozbiljnoj temi. Za ovo drugo vidim da ima izvor, skoro je postavljeno, očekujem i da se autor teksta oglasi. --Željko Todorović (razgovor) 21:38, 23. februar 2018. (CET) s. r.[odgovori]
Drugi tekst zaista postoji, ali nije ga napisao Pijade, vec neki cetnik. To se zove propaganda. --BokicaK (razgovor) 01:32, 25. februar 2018. (CET)[odgovori]

Slično kao prethodna dva, ostavio sam komentar na stranici za razgovor. --Mladifilozof (razgovor) 22:00, 24. novembar 2019. (CET)[odgovori]

Ukoliko postoje valjani izvori za tekstove ne trebaju se brisati. —Ranko Nikolić (razgovor) 22:41, 25. novembar 2019. (CET)[odgovori]